Stratigraphy of SPAIN and beyond - history, monuments, ideas, arts & crafts

Mostrando entradas con la etiqueta cristianismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cristianismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de abril de 2013

Puerta de la Hospital la Latina - MADRID

A pesar de ser uno de los poquísimos monumentos góticos* originales existentes en Madrid, la portada de la Hospital de La Latina es prácticamente desconocida entre los madrileños, quizás por estar ahora un poco apartado del casco urbano en el campus universitario del Complutense, dónde normalmente solo pasan los que trabajan o estudian allí. 

 Luego aunque es un objeto bello y emblemático tampoco abundan fotos de sus detalles en el Internet, aportar lo cual ha sido mi motivación principal con esta entrada. Para la información me he apoyado en los dos excelentes referencias que indico en el final, resumiendo su contenido de manera esquemática. Para más detalles recomiendo consultarlos directamente.
¿Dónde estaba antes?  
La puerta de La Hospital de la Concepción de Nuestra Señora, luego simplemente ”Hospital de La Latina”- por el nombre popular de Beatriz Galindo la promotora - estuve en lo que hoy se llama calle Toledo, a la derecha justo antes de llegar a la parada Metro La Latina. AQUÍ se ven fotos antiguos de la puerta en su ubicación original.

En el momento de la construcción - véanse fechas abajo - ese lugar se situaba extramuros - recordemos que la muralla estuve donde Cava Baja - el barrio se llamaba arrabal de San Millán.

¿Dónde está ahora?
El Hospital fue demolido en los primeros años del s XX, sin embargo la Puerta fue reconstruida medio siglo después en la explanada que de acceso a la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, dónde se puede contemplar gratis a cualquier hora del día.

Dirección: Avenida de Juan de Herrera, 4 - en el campus de la Universidad Complutense.

La construcción del Convento/Hospital del que el monumento que nos ocupa fue la entrada esta estrechamente vinculada con la pareja de promotores, ambos influyentes personalidades de la  época por lo tanto seguimos con ver quienes eran ellos y en el marco cronológico iré mezclando las fechas claves de la puerta con las fechas claves de sus vidas. 

Los promotores y el arquitecto de la Hospital:
BEATRIZ GALINDO: salmantina ilustre, consejera, maestra y amiga de Isabel la Católica y de sus hijas.
FRANCISCO RAMÍREZ, “El Artillero”: importante personaje en la corte de los Reyes Católicos, secretario del Rey Católico y Capitán de Artillería en su ejército.
Maestre HAZÁN: era encargado de las obras del Hospital por expreso deseo del fundador. Sabemos que era un mozárabe, y me parece que es bastante seguro que el diseño la puerta.

MARCO CRONOLÓGICO 
- de la Hospital con la puerta y de los promotores -

1491 - Beatriz Galindo se casa con Francisco Ramírez
1499 - Fundación del Hospital  
1500 – El papa Alejandro VI concede la Bula de autorización para la construcción, que ha sido solicitado por Francisco Ramírez.
1501 - Muere Francisco Ramírez en un combate contra los musulmanes en la serranía de Ronda. Beatriz Galindo sigue sola como la promotora del convento/hospital.
1507 – El hospital se termina de construir (según la inscripción en la portada)
1512 -  Se efectúa la entrega y donación del monasterio
1535 - Fallece Beatriz Galindo en el Hospital, tras pasar los últimos 12 años de su vida en el Convento.

1903 - Demolición del Hospital - la Puerta se desmonta y se lleva a las almacenes del Ayuntamiento de Madrid en la c/ Santa Engracia; olvidándose con el tiempo este paradero.
1959 – La portada se instala en su ubicación actual en el campus del Complutense – gracias al trabajo de RAFAEL MANZANO MARTOS con localizar, describir y reedificarlo – ayudado por su meistro TORRES BALBÁS.
1984 – Se declarada Monumento Histórico Nacional 



DESCRIPCIÓN:
Reproduzco a continuación la estupenda descripción de María Rosa Fernández Peña, describiendo los detalles que se ven el las fotos.
“La fachada en su estructura es un conjunto gótico-mudéjar, también denominado plateresco con puerta de entrada de arco apuntado, con decoración vegetal y de bolas en su intradós, algo muy típico del arte hispano-flamenco (similar a Santo Tomás de Ávila y San Juan de los Reyes). La decoran los escudos de los Ramírez y los Galindo, las esculturas de San Francisco y San Onofre y en el centro, bajo la ventana enrejada, la representación del Abrazo de san Joaquín y santa Ana. Todas las esculturas descansan sobre ménsulas y están protegidas por doseletes. El alfiz tiene su intradós con rosas y está enmarcado por el cordón franciscano. “


Todo el conjunto:



foco en las figuras:


San Francisco:

San Onofre (?):


Sobre la puerta, el relieve de la Visitación (Abrazo ante la Puerta Dorada de san Joaquín y santa Ana)



Según Ma Rosa Fernández Peña, se trata de iconografía de la Concepción Inmaculada de María.** La idea de que María fuese concebida sin pecado original ha sido defendida a ultranza por los franciscanos, de allí vienen la presencia de san Francisco y del cordón franciscano en la Portada.



El cordón franciscano: 


Pasemos a la inscripción:
"ESTE HOSPITAL ES DE LA CONCEPCIÓN DE LA MADRE DE DIOS QUE FUNDARON FRANCISCO RAMÍREZ Y BEATRIZ GALINDO SU MUJER."  y un poco más abajo: "AÑO DE 1507". 
Aquí se ve todo en su contexto:

Merece la pena mirar toda la epígrafe tal como es, tiene muchas detalles entrañables en las formas de las letras y sus conexiones.

"ESTE HOSPITAL ES DE LA CONCEPCIÓN":




"DE LA MADRE DE DIOS":


 "QUE FUNDARON FRANCISCO RAMÍREZ":

"Y BEATRIZ GALINDO SU MUJER":


y poco más abajo la fecha "AÑO DE 1507":


Para finalizar un detalle histórico curioso. Allá en los años 50 había un plan para utilizar los jardines de la nueva Escuela de Arquitectura, para «exponer en ellos trozos o conjuntos auténticos, restos de ejemplares arquitectónicos», dónde además de la portad de la Latina se pensó en la portada del totalmente arruinado monasterio de San Antonio de Mondéjar (Guadalajara), que se ven en ESTE entrada anterior de Upstream Sight.
Este parte del proyecto al final no se realizó, pero creo que hubiera sido interesante tener estos dos monumentos uno al lado del otro, ya que se construyeron más o menos en los mismos años pero uno es gótico y el otro es renacentista; expresando visualmente el paso de la edad media a la modernidad.

referencias utilizadas:


notas y comentarios "medio off topic"
* Las fuentes llaman el estilo de la puerta "plateresco", pero yo con esa palabra pienso en la portada del Hospital de Santa Cruz en Toledo o en la portada del Convento de San Clemente en la misma ciudad. La puerta que aquí nos ocupa tiene un aire para mi completamente diferente. Si el plateresco se define como un estilo de transición entre el gótico y el renacimiento, diría que la Portada del Hospital La Latina tira claramente todavía más hacia el gótico (gótico-mudéjar), mientras los dos mencionados puertas toledanas son renacentistas.

**  Al parecer han tenido lugar luchas drásticas teológicas alrededor de la veracidad este cuestión, que al final se convirtió en Dogma en 1854 con el Papa Pio IX.
Aunque vivo en el siglo XXI respeto el concepto de discusiones teológicas, sabiendo que no se tratan de realidades físicas sino digamos "mitológicas" o del "espacio interior", que no por eso son ni menos reales ni menos importantes...
Dicho eso confieso que justamente la inmaculada concepción de María me parece un asunto altamente abstracto cuya significado profundo desconozco.

miércoles, 20 de febrero de 2013

Basílica Paleocristiana "Vega del Mar" - San Pedro de Alcántara (Marbella)

A este post lo tengo en borrador así desde el verano pasado... ahora lo suelto simplemente en el estado que esté, tiene la info en forma muy comprimida, pero mejor que nada; algún día en el futuro lo organizaré un poco. 








basilica paleocristiana "Vega del Mar" - notes to plates

Visitas - viernes de 11-13
Tlf informacion y visitas guiadas: 952825035

165
descubierto: plantando eucaliptos en 1915-16 - primer excavacion (D. José Marínez Oppelt)
1929-30 excavacion intensa (arqueologo S. José Pérez de Barradas)
    - se define extensión de la estructura y se excavan 148 tumbas

Pila Bautismal - rito por inmersion
* cabecera del templo mira hacia Noroeste

166
cronología:
Barradas: final de s IV
Palol (y otros). s VI - paralellos arquitectonicos

no hay acuerdo respeto a los dos ábsides - único momento contructivo o varios?
dibujos de vasijas y broches

167
El Baptisterio
El rito cambio en el s VII - dejo de ser neceario sumergirse
=> bautismo por aspersión. derramando agua sobre la cabeza

168 - las tumbas s III-VII
Necropolis mas antiguo que la basilica
mayoria en el perimetro, algunas dentro

169
los ábsides enfrentados  (NO y SE)
tipologia de Hispania y norte de Africa
no se hallaron altar en ninguna (=> no sabemos cual era la principal)
(mencion de localidades con dos absides contrapuestos)

170
La Basílica
tras edicto de Milán (s IV) Constantino
modelo romano - basílica
lugar de encuentro entre dios y hombre - simbologia en el espacio

revestimiento original de los muros - color granate
techumbre: probablemente de madera

martes, 14 de febrero de 2012

Memoria de al-Andalus - Tolerancia mítica y enriquecimiento efectivo

Resumen: El ensayo contiene los siguientes cuatro aspectos: Una mirada crítica a la tolerancia famosa de al-Andalus - Ideas sobre la creencia en una edad de oro - Algunas consideraciones generales sobre sistemas religiosas para tener en cuenta en un posible diálogo - Propuestas para nuevos usos de la memoria sobre la convivencia entre religiones en la España medieval.

Las fotos no se acoplan directamente al texto sino ilustran su espíritu, se comentan al final.

Todas las ideas expuestas en el post están abiertas a discusión.


Volvamos hoy al tema de la convivencia de las tres religiones/culturas en la Península Ibérica en la edad media. Según una opinión popular difundida actualmente, la vida cotidiana en las ciudades de al-Andalus incluía un respeto adorable entre el islam, el cristianismo y el judaísmo. Luego lo mismo se adapto en algunas ciudades tras la reconquista, sobre todo Toledo, llenando hoy de orgullo y alegría a muchas corazones (tanto en España como entre hispanofiles en el resto del mundo). Por otro lado historiadores profesionales como por ejemplo Sánchez Albornoz y Cesar Vidal han luchado con gran fervor para desmentir tal idea; poniendo énfasis en los episodios sangrientos, y además insistiendo en que la influencia del pasado árabe en el España del presente es prácticamente insignificante, solo ha sido inflada por el romanticismo. ¿Quién tiene razón?


Confieso que hace diez años he estado participando en el entusiasmo cándido; pero leyendo, observando, preguntando y escuchando, estaba poco a poco dando cuenta que el asunto no es nada blanco y negro; la imagen depende en cierta medida de los ojos que miran; y de como se define el concepto de la tolerancia. Está obvio que en la luz de los decisiones de los Reyes Católicos, que expulsaron a los judíos y forzaron la conversión de los musulmanes, cualquier permisividad hacia religiones diferentes al del estado es un especie de tolerancia. Pero miremos las cosas más de cerca.


Tolerancia pragmática
Tanto los reinos e imperios de al-Andalus como los reinos del norte eran estados religiosos, basados en el islam y en el cristianismo respectivamente. Ambos religiones proclaman poseer la verdad definitiva, significando en última instancia que solo creen en la posibilidad de una salvación de las almas dentro de su propio marco religioso; los que no están dentro de este marco se consideran en el fondo como equivocados. Eso se les "recordaba" permanentemente a "los otros" en ambos lados: tenían que pagar un impuesto adicional, no podían tener relaciones con mujeres con la religión oficial del estado, por supuesto les era prohibidísimo el proselitismo mas varios otros medidas. Para un análisis detallada véase el artículo sobrio de Manuel González Jiménez (1) donde el autor muestra magistralmente el carácter pragmático de la tolerancia.
Aquí nos quedamos con el hecho de restricciones en lo mismo, tanto desde los estados musulmanes hacia su ciudadanos cristianos y judíos, como desde los estados cristianos hacia sus ciudadanos musulmanes y judíos. Cualquiera de las medidas serían pues considerados como un escándalo en la Europa de hoy. Imaginémonos por un momento el titular: Judíos tienen que pagar más impuestos que sus conciudadanos en tal o tal país - impactante ¿no?
Quizás alguien me diría ahora
vale, pero por lo menos no eran ni expulsados ni convertidos a fuerza como por los Reyes Catolicos. Mi respuesta a eso: creo que es mejor no considerar el respeto como algo relativo. De todos modos parece que no hay fundamento a que se nos enternezca la voz cada vez que hablamos sobre la tolerancia interreligiosa en la Córdoba del s X o en el Toledo del s XII; la imagen idílica es una fantasía. Pero ¿porque ha surgido?


La creencia en una Edad de Oro
No opino que los mitos son irrelevantes, todo lo contrario. Hay muchísimos fenómenos en nuestro día a día que solo se pueden tratar adecuadamente si incluimos la perspectiva mitológica, como por ejemplo los sueños, los niños, el arte, las películas y los anuncios. Para analizar los deseos, los ideales y las ideas estimulantes que circulan en cualquiera de estas cinco áreas, son utilísimos las herramientas del mito. Sin embargo estoy convencido que la proyección de pensamiento mitológico a épocas históricas concretas es desafortunado y peligroso.
Con el riesgo de equivocarme, creo que las ideas sobre la convivencia idílica en al-Andalus y en el Toledo cristiano están emparentadas con los mitos sobre un paraíso perdido. Parece que la idea de un edad de oro en un pasado remoto es un motivo común en muchas culturas, supongo que vinculado a un deseo más o menos pronunciado de un retorno de lo mismo. Ahora bien, juntando los cuadros que he visto ofrecidos por los historiadores, prehistoriadores y paleo-etnólogos, estoy desgraciadamente cada vez más convencido que en el plano sociológico/político nunca hemos tenido un edad de oro, y nunca lo tendremos. Dicho de otro modo: no se han dado y tampoco se darán en el futro soluciones colectivas definitivas; por más que lo estemos deseando; cada individuo tiene que
calcular el ejercisio solito, como diría Kierkegaard.


Hemos llegado a un punto importante. Tras ver que el orgullo (no fundado) de un pasado glorioso probablemente es expresión del anhelo a un edad de oro (que nunca ha existido), que a su vez es un deseo latente para que algo o alguien se nos resuelve la papeleta, tenemos que descartar este tipo de optimismo. Pero ¿cual podría ser entonces la aportación de nuestro pasado musulmán al presente? Para anticipar mi respuesta, estoy convencido que la convivencia entre las tres culturas en la España medieval ha producido un especie de sustrato de fondo enriquecido, cuya existencia nos ha dejado mejor posicionados en una búsqueda de soluciones en el dialogo inter-cultural, comparado con ciudadanos en países con un pasado mono-cultural. Véamos con más detalles.


El pasado en el presente
La historia es el hermano mayor de las noticias (prensa, telediario etc.). Excepto la dimensión del tiempo, comparten muchos rasgos y variables como los posibles participantes y eventos mas la necesidad de interpretación atenta en medio de la maraña de incertidumbre y todo lo irrelevante. Con el paso del tiempo algunas noticias pasan a formar parte de la historia oficial (movimiento: presente al pasado) pero también se retoman continuamente eventos históricos, algunas reciben más atención que otros y se reinterpretan en la luz de nuevas hallazgos e ideas (movimiento: pasado al presente).
Muchas detalles de la historia solo excitan la mente de los especialistas; digamos por ejemplo las luchas entre el Reino Visigodo y el Reino Suevo de Galicia en la baja edad media. Sin embargo todo el complejo de la interacción entre las tres religiones monoteístas del mediterráneo es muy actual y muy relevante, no solo en nivel regional, también globalmente.


Buscando raíces de la coexistencia
Estoy consciente de lo profundamente difícil en reconciliar posturas entre el judaísmo, el cristianismo y el islam, por lo que no voy a meterme aquí en el berenjenal. Por ahora solo quisiera señalar hacia tareas previas a un posible diálogo inter-religioso: tenemos que reflexionar sobre ¿como es el índole de las sistemas religiosas? (ejemplos del cristianismo y del islam, semejantes consideraciones son igualmente relevantes en el caso de otros religiones)
  • Son sistemas dinámicos que se han ido formando a lo largo de muchos siglos; las enseñanzas del profeta siendo "solo" un núcleo sobre lo cuál se cristalizan elementos posteriores. También se van incorporando elementos anteriores a los años de la actividad del profeta fundador (i.e. muy anteriores al siglo I y al siglo VII respectivamente). Cualquier intento de categorizar en elementos esenciales y accesorios se debe ejecutar con sumo cuidado.
  • Los sistemas se han ido desarrollando en interacción continuo entre las vivencias de grandes grupos de individuos participantes, y genios singulares que han puesto sus dones intelectuales, intuitivos y espirituales al servicio de la causa.
  • Se trata de sistemas sumamente complejas que no solo incluyen aspectos teológicos, sino también de sentido estético, respeto a percepción general del mundo, de prioridades, y cosas "de sentido común" entre los participantes, muchas de los cuales son sobreentendidas y no pronunciadas.
  • No solo los creyentes auto-reconocidos (cristianos o musulmanes) están afectados; cualquier individuo que nace y vive en una determinada cultura esta bajo la influencia de los valores y mecanismos del sistema religioso en el fondo de su cultura; o sea aunque alguien se considera completamente secularizado y ateo, merece la pena que este bien consciente sobre que es de lo que se considera secularizado.
  • Creo que una analogía experimental entre sistemas religiosas y sistemas lingüísticos puede ser interesante e útil: p.ej. la misma frase en dos idiomas no solo suena totalmente diferentemente, puede que ni siguiera contengan palabras correspondientes, aun así pueden llegar a cumplir la misma función semántica.

El pasado como sustrato
Volviendo al hilo principal, estoy pues convencido que España puede llegar a tener un rol clave en el dialogo interreligioso entre el cristianismo y el islam (3), por el hecho de haber tenido una convivencia enriquecedor entre estas religiones/culturas (sistemas) en su pasado. De momento solo estamos hablando de posibilidades, pero creo que son reales. Quizás la continuidad este limitada a determinadas zonas, como las palabras en castellano con etimología árabe (p.ej. de oficios y verduras) o las expresiones artísticas de fusión (ejemplos en las fotos del post), pero creo que aún esa mínima presencia de "la otraidad" profundamente integrada en nuestra identidad ha preparado el sustrato cultural a un posible diálogo.
Pensémonos en el surgimiento del renacimiento en el norte de Italia en los siglos XIV-XV. Como señalan Nieto Alcaide y Checa Cremades (2) no se trataba de un resurgimiento de la cultura clásica sino una creación totalmente nueva que se ha inspirado por e incorporado elementos de la antigüedad. Pero el catalizador ha sido la presencia de los restos de la cultura anterior en el mismo espacio físico, por lo que el proceso tenía que suceder justamente en Italia.
Se puede imaginar un mecanismo parecido para nuestro tema: no tiene pues ningún sentido hablar sobre un resurgimiento de elementos concretos de la cultura de al-Andalus, pero creo que sí de creaciones nuevas, tanto materiales como abstractas, hasta cierto punto catalizados por y surgidos del sustrato enriquecedor que es nuestro pasado.


Sobre las ilustraciones:
Salvo la primera, las fotos están relacionados con la convivencia del cristianismo y el islam en la Península Ibérica en tiempos históricos; procediendo de Madrid - Segovia - Toledo - Sevilla en este orden. (4)
  • Torrelodones, Comunidad de Madrid. La base de la torre es de época califal. (el parte de arriba es reconstrucción del s XX). Se ha construido como parte de la defensa norte de al-Andalus en el siglo X. (5) En la parte derecha se intuyen las cuatro torres de la Madrid actual a través de una cortina de calima.
  • San Millán, Segovia, exterior. Iglesia construido en el siglo XI poco después de la reconquista. Quitado de su sitio, pero sigue existiendo el artesonado de madera que cubría el espacio interior del templo. Se trata de uno de los poquísimos obras de madera que se conserva del dicho siglo, con motivos emparentados con la Alfajería de Zaragoza y con la casa del Temple en Toledo. En la imagen se ve un combinación de arabescos y figuritas románicas.
  • Yesería mudéjar policromada con epigrafía en árabe, actualmente en San Juan de los Reyes, Toledo. Trasladado hasta aquí en el siglo XIX desde la demolida Iglesia de San Martín. Recordemos que San Juan de los Reyes, joya suprema del gótico tardío fue patrocinado por los Reyes Católicos, inicialmente con la intención de estar enterrados en ella.
  • Yesería del s XIV en el patio principal del convento santa Isabel de los Reyes, Toledo. El edificio es una vivienda islámica del s X, actualmente sigue habitado por monjas.
  • Piedras visigodas empotradas en el torre de la iglesia de san Bartolomé, Toledo. Las piedras se han labrado en el s VI-VII; actualmente están empotrados en un torre que es del s XI-XII. Según A. Ruíz Taboada es uno de los primeros torres campanarios construidos poco después de la reconquista. Según Pavón Maldonado es un antiguo alminar. Independiente de cual es la verdad, las piedras han estado probablemente visibles en la ciudad a lo largo del dominio musulmán (s VIII-XI)
  • Detalle de la fachada del palacio del rey Pedro I (s XIV) en las Reales Alcázares de Sevilla. Las azulejos en azul/blanco son palabras árabes con letras cúficas estilizadas.
  • Yesería con epigrafía cúfica, se ve nada más entrar en el antedicho palacio de Pedro I. en el Alcázar de Sevilla.
  • Alicatado en una de las paredes del patio del alberca, Alcazár de Sevilla. El uso de este tipo de decoración geometrica es muy extendida hoy en todo el país, sobre todo en Andalucía.
  • Fragmento de la Giralda (Sevilla), construido como alminar de la mezquita mayor de los almohades (sXII). Actualmente campanario de la Catedral de Sevilla, que en su momento fue el templo más grande de la cristiandad. Debajo de las tres ventanas de clara estilo almohade se ha instalado una virgencita en un nicho.
Referencias y comentarios
(1) Manuel González Jiménez: El problema de la tolerancia en la España de las tres culturas. En: Pluralismo, tolerancia, multiculturalismo: reflexiones para un mundo plural, 2003, ISBN 84-460-1866-7, págs 125-142 - mi agradecimiento profundo a Pedro Liñán por recomendar y mandarme este artículo.
(2) Victor Nieto Alcaide y Fernando Checa Cremades: El Renacimiento - Formación y crisis del modelo clásico; Ed. Istmo ISBN: 84-7090-108-7
(3) mas quizás también el judaísmo, aunque creo que es menos realistico hablar de "huellas de cultura judaica" en la hispanidad en general.
(4) Para ilustrar textos relacionados con la convivencia de las tres religiones se suelen usar fotos de la Mezquita de Córdoba, de la Ermita de Cristo de la Luz de Toledo o de Santa María la Blanca en la misma ciudad; fantásticos monumentos los tres, pero los he evitado aquí para no caer en tópicos.
(5) Madrid del siglo IX al XI; Ed: Consejería de cultura, Comunidad de Madrid

martes, 17 de enero de 2012

Monedas imitativas en la edad media - una meditación sobre valores (I.)

La numismática nos puede dar datos valiosos sobre épocas del pasado donde la información documental brilla por su escasez, como lo son la alta y plena edad media. (denominaciones más o menos artificiales pero ampliamente aceptadas de los siglos entre la caída del Imperio Romano y el año 1000 (baja) luego los siglos XI-XIII (plena))
Un fenómeno que me parece extremadamente interesante es el de las monedas imitativas, tanto por ser testimonios de periodos de transición como por su potencial como catalizador de reflexiones alternativas sobre valores.
El viaje al que hoy invito a los estimados lectores va desde la Península Ibérica del sXII; a las primeras décadas del Islam (segunda mitad del s VII) en el Oriente Próximo, y acabará (en la segunda parte del post) con monedas procediendo de tesoros vikingos (s IX-X) de la tierra de Suecia.
(notas con o sin hyperlink al final del post)

El maravedí de oro de Alfonso VIII
Resumiendo las grandes líneas del articulo de J.M. Francisco Olmos (1): En principio el oro venía a la economía castellana desde fuentes musulmanas, en gran parte debido a los tributos exigidos por Alfonso VI de los reinos taifas; luego como pago de el rey Lobo de la taifa de Murcia por prestación de servicios militares. Con la caída del dicho rey ante los Almorávides se puso fin al flujo del oro a tierras cristianas del norte, por lo que Alfonso VIII decidió emitir su propio moneda de oro, el maravedí:

Maravedí de oro de Alfonso VIII.
He cogido el foto de: http://alyamiah.com/cema2/?p=119 que a su vez no sé de donde lo tiene; su texto es enteramente de J.M. de Francisco Olmos (1) pero sin darle claramente el crédito. Si alguien reconoce la fuente original de este foto a base del "N. 1040" por favor que me lo indique como comentario tras el post, gracias.

Tratándose de un especie de acoplamiento al sistema monetario existente en la península, la nueva moneda tenía que tener el mismo valor que el dinar almorávide, es decir tener exactamente el mismo tamaño y contenido del metal valioso. Además para que sea reconocido intuitivamente y visualmente como moneda (¡en ambos polos de la península!), tenía que tener el mismo aspecto que el ya existente moneda musulmana, es decir llevar textos con letras cúficas distribuidos en los dos superficies redondas en la manera acostumbrada. Todo esto era digamos prefijado en el proyecto. El único parámetro que ha sido toqueteado era el contenido de los textos: La ceca y la fecha viene escrita los mismos sitios, pero todas las inscripciones con claras mensajes musulmanas se han cambiado por correspondientes mensajes cristianas; además de añadir una cruz.
Para una traducción y análisis excelente de las inscripciones en tanto el dinar musulmán como el maravedí cristiano mas el significado profundo de los mismos, recomiendo leer los artículos de J.M. de Francisco Olmos (ref. 1 y 2). Aquí solo voy a destacar algunas de las perspectivas que más me llaman la atención (añadiendo mis asociaciones libres):
  • Los usuarios cristianos no podían leer los textos árabes en estas monedas cristianas; pero (algunas de) los usuarios musulmanes sí; o sea además de crear un objeto para uso en transacciones económicas de gran valor, se trataba de introducir propaganda religiosa en territorio enemigo. Tengo entendido que la nueva moneda tuvo aceptación universal en ambos lados de la península (y tb. en el resto de Europa); o sea probablemente no había resistencia entre los musulmanes en al-Andalus contra usar este objeto, independientemente de su inscripción - ¡el oro es oro! - por otro lado me es dudoso si cualquier individuo ha llegado a cuestionar su fe personal por motivo de este objeto...
  • Según Francisco Olmos estamos ante el primer ejemplo de una leyenda cristiana larga en una moneda de la Europa occidental. Más allá de la aparente paradoja que esto ocurría en árabe, creo que debemos recordar la clara demarcación que los evangelios ponen entre lo que es de cesar y lo que es de dios; por no hablar de la expulsión de los mercaderes del templo... pero bueno, tratándose de una situación hace tantos siglos mejor no pretender que lo podemos entender y criticar... Sin embargo lo que sí me parece absurdo es ver la frase "En Dios confiamos" (en inglés) en el siglo XXI en la moneda de una sociedad occidental totalmente desacralizada...
  • La ceca en estas monedas era siempre Toledo por la sencilla razón que era la única ciudad en el norte cristiana que disponía tanto del "cacharrería" ("el hardware") con letras cúficas como un grupo suficientemente grande de personas con conocimiento al idioma árabe ("el software") - Teniendo en cuenta el aspecto propagandístico de la inscripción, me imagino que era vital no dejar errores ortográficos... Con este asunto se añade pues un factor más al prestigio de ese lengua en la historia post-conquista en la ciudad del Tajo, para los que no tenían suficiente en todas las obras científicas que se ha "descubierto" a Europa gracias a las traducciones hechas allí.
Otro ejemplar del maravedí de Alfonso VIII; fuente del foto: J.M. de Francisco Olmos (2)

Creo que hay dos vertientes generales en todo este asunto: por una parte el hecho de imitar un modelo de moneda con el fin de acoplarse a un sistema monetario poderoso; y luego el tema de introducir cambios en el texto/diseño con fines ideológicos. En el resto del post de hoy vamos a buscar analogías a lo primero; en el siguiente post también a lo segundo.

Las primeras monedas islámicas
La chispa espiritual inicial detrás del surgimiento del mundo del Islam ha llegado a través del profeta Mahoma en las primeras décadas del siglo VII. La increíble rapidez con que el nuevo imperio se expandió sigue asombrándonos hasta el día de hoy. Una parte de la explicación está probablemente en el hecho de asimilación e incorporación de las culturas sometidas, sobre todo la bizantina y la sasánida. A lo largo de los primeros aprox. 60 años incluso la administración seguía usando las idiomas locales (griego y pahlavi respectivamente).

La introducción del árabe como lengua oficial del joven imperio islámico ha sido mérito del quinto califa omeya Abd al-Malik, un personaje importante poco conocido en Europa; también el es responsable por lanzar una reforma monetaria en 696. Lo que conocemos como el modelo "clásico" de moneda islámica, es decir sin imágenes, puramente textos con caracteres cúficos, con una inscripción alrededor en el borde y tres-cuatro líneas horizontales llenando el espacio en el centro ha sido introducido por esta reforma; y imitando el dinar almorávide, es también el mismo formato que sigue el maravedí de Alfonso VIII casi 500 años después. Véase ref (3.) para una biografía decente de Abd al-Malik; su dinar innovador procede de ref (4.) se ve aquí abajo. Un excelente y pedagógica guía para leer este inscripción y otras monedas árabes en (5.)

El dinar de oro de Abd al-Malik, últimos años del sVII; foto de British Museum (4.)

Ahora tenemos los antedichos aprox. 60 años correspondiendo a las décadas en la mitad y al final del siglo VII donde el califato no tenía su propio patrón de moneda. En este época transitoria las monedas islámicas imitan modelos bizantinos y sasánidas. Se van añadiendo pequeñas palabras en árabe, pero en los más antiguos ni siquiera esto. En este por ejemplo de Damasco solo hay inscripciones en griego:
moneda árabe siguiendo modelo bizantino, emitido en Damasco, inscripción en griego.
Foto de http://www.wildwinds.com/coins/byz/Imitative/t.html (6.)

Los siguientes dos siguen también el modelo bizantino pero con algo de inscripción en árabe:


moneda árabe-bizantino, inscripción en árabe, año 685-695 A.D.
Foto de http://www.wildwinds.com/coins/byz/Imitative/t.html (7.)

moneda árabe-bizantino con califa de pie, aprox. años 690 A.D.
Foto de http://www.wildwinds.com/coins/byz/Imitative/t.html (8.)

Recordemos que la conquista árabe de la Península Ibérica ocurrió en 711, o sea más de diez años después de la reforma monetaria, por lo que estas emisiones árabe-bizantinos no se usaron nunca en al-Andalus. Pero como curiosidad debemos notar que muchas monedas visigodas del mismo siglo y el anterior (s VI-VII) también seguían modelos bizantinos, ya que el imperio bizantino en su mayor extensión llegaba a contener el sur de nuestra península. Lo que teníamos allí era pues una imitación a parte del norte visigodo del sur bizantino. Pero volvamos a las primeras monedas islámicas.

Hacia el este se ubicaba el imperio sasásnida, heredero del antiguo Persia (aproximadamente lo que hoy es Irán y Afganistán) que fue entre los primeros territorios de ser incorporados.
La relación entre el mundo del Islam y la cultura persa es de cierto modo análogo al relación entre el imperio romano y la cultura griega. En los dos escenarios tenemos a "un elemento" que ha enriquecido profundamente a "la totalidad", pero a la vez ha mantenido su individualidad. Es un asunto interesantísimo (y muy actual) por ahora solo quiero apuntar a un ejemplo: tanto en Francia como en España predominan hoy idiomas que vienen del latín, en Grecia no; En tanto el Oriente Próximo como en el norte de África predomina el árabe, en Irán y Afganistán siguen hablando hoy idiomas indoeuropeas preislamicas... (espero poder volver otro día a este tema)
Veamos dos monedas islámicas acuñadas en los territorios en cuestión antes de la reforma de Abd al-Malik:

moneda árabe-sasánida con inscripción 'bism Allah' del año 30/1 AH (651/2 AD) foto de http://grifterrec.com/coins/coins.html ref (9.)

moneda árabe-sasánida con inscripción 'bism Allah rabbi'. Fecha: 49 AH (668/69 AD) foto de http://grifterrec.com/coins/coins.html ref (9.)

Se ve que los dos tienen todavía un fuerte "sabor persa".

En la segunda parte del post seguiremos con dos monedas imitativas de plata acuñados por estados en los siglos IX-X (en territorios que ahora pertenecen a Rusia), al norte del califato Abasí (con el centro de poder en lo que hoy es Irak); llevados a Suecia por los Vikingos.

***

Texto y planteamientos del post de KK. Las fotos son de las fuentes indicadas; si se detectan problemas con reproducir alguna aquí, se quitarán inmediatamente.
***

21.jan: he descubierto una blog espléndida dedicado integramente a numismática medieval; sobre todo estas dos posts están directamente relacionadas al mismo tema q se trata aquí, los recomiendo mucho:
referencias:
(1.) José María de FRANCISCO OLMOS: “El Maravedí de Oro de Alfonso VIII. Un mensaje cristiano escrito en árabe”, Revista General de Información y Documentación, nº
8.1 Madrid, 1998, pp. 283-301.
(
2.) J.M de Franciso Olmos - La aparición de leyendas cristianas en las monedas de los reinios del occidente medieval (s XII-XIII)
(5.) Richard Plant: ARABIC COINS and how to read them; Seaby´s Numismatic Publications London, 1973 ("Monedas Árabes y su lectura")
(6., 7., 8.) los tres monedas vienen del portal: http://www.wildwinds.com/coins/byz/Imitative/t.html
dónde se indican las orígenes como "Ashmolean Sylloge (SICA) 560-562."; "Walker 94", y "Walker 102" respectivamente. Abajo de todo en la página hay un enlace a las obras numismáticas, pero no he conseguido localizar a cuales dos se hace referencia.
(6.) Arab Byzantine, Caliph, Damascus Mint (greek legend)
moneda árabe-bizantino con califa, emitido en Damasco, inscripción en griego
foto; texto
(
7.) moneda árabe-bizantino con califa de pie, inscripción en árabe
foto; texto
(
8.) ARAB-BYZANTINE Anonymous, ca. 690s standing caliph type, without caliph's name
moneda árabe-bizantino con califa de pie, sin el nombre de califa, aprox años 690
foto; texto